外观设计审查是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计进行审查的过程。审查的主要目的是确保申请的外观设计具有新颖性、创造性和实用性，并且不与已有的外观设计相冲突。
审查内容
- 新颖性：申请的外观设计必须在申请日之前没有在国内外公开出版物上发表过，也没有在国内外公开使用过，或者以其他方式为公众所知。
- 创造性：申请的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显的区别。
- 实用性：外观设计必须能够应用于工业生产，即能够通过工业方法大量复制生产。
- 不冲突性：申请的外观设计不得与他人已经取得的合法权利相冲突，如商标权、著作权等。
审查流程
- 形式审查：审查申请文件是否齐全、格式是否符合要求。
- 实质审查：审查外观设计的新颖性、创造性和实用性。
- 对比审查：将申请的外观设计与已有的外观设计进行对比，确保没有重复或相似度过高的情况。
- 权利冲突审查：审查是否存在与他人合法权利冲突的情况。
案例分析
案例1：手机外观设计专利申请 某公司申请了一款新型手机的外观设计专利，该手机采用了独特的曲面屏设计和金属机身，色彩搭配新颖。审查过程中，审查员首先进行了形式审查，确认申请文件齐全且格式正确。随后，审查员进行了实质审查，发现该设计在曲面屏和机身结构上与现有设计有明显区别，具有新颖性和创造性。接着，审查员将该设计与已有的手机外观设计进行了对比，未发现相似度过高的情况。最后，审查员确认该设计不与任何已有的商标权或著作权冲突。因此，该手机的外观设计专利申请顺利通过审查。
案例2：家具外观设计专利申请 某家具公司申请了一款新型椅子的外观设计专利，该椅子采用了独特的弧形靠背和金属框架，色彩搭配简洁大方。审查过程中，审查员首先进行了形式审查，确认申请文件齐全且格式正确。随后，审查员进行了实质审查，发现该设计在靠背形状和框架结构上与现有设计有明显区别，具有新颖性和创造性。接着，审查员将该设计与已有的椅子外观设计进行了对比，未发现相似度过高的情况。最后，审查员确认该设计不与任何已有的商标权或著作权冲突。因此，该椅子的外观设计专利申请顺利通过审查。
总结
外观设计审查是一个严谨的过程，涉及新颖性、创造性、实用性和不冲突性等多个方面的审查。通过严格的审查流程，可以确保申请的外观设计具有独特的创新价值，并保护设计者的合法权益。